本記事にはアフィリエイト広告(PR)が含まれます。掲載商品は編集部が楽天市場・Yahoo!ショッピングで販売実態を確認したうえで選定しており、広告主の意向で評価を変えることはありません。編集方針を見る →
テニスシューズを選ぶとき、コートの種類やサイズは意識していても「クッション性」については、なんとなく「柔らかそう」「厚底っぽい」という見た目の印象だけで判断してしまう人が多いのではないでしょうか。実はクッション性は、単に履き心地が良いか悪いかだけの話ではなく、ひざや足首、腰への負担、そしてプレー後の疲労感にまで関わってくる、地味だけれど見過ごせない要素です。この記事では、クッション性がそもそもどういう仕組みで生まれているのか、メーカーごとの技術にはどんな違いがあるのか、そして自分の体重やプレー頻度に対してどのくらいのクッション性を目安にすればいいのかを、専門用語をかみ砕きながら整理しました。最後には、クッション性に注目して選んだ4足も紹介しています。
この記事でわかること
- なぜテニスシューズの「クッション性」を意識する必要があるのか
- クッション性はどこで生まれているのか — ミッドソールの役割
- クッション性と反発性はトレードオフの関係にある
- 体重・プレー頻度別に見るクッション性の目安
- コートの種類によってもクッション性への要求は変わる
- サイズ・ワイズ選びとクッション性の関係
クッション性に注目したテニスシューズ4足
ここからは実際の候補です。ミッドソールに独自技術を採用しているモデルを中心に、大手メーカーの中からクッション性に特徴のある4足を選びました。いずれも対応コートや素材がメーカーの商品ページに明記されているモデルです。価格・在庫・サイズは変動するため、購入前に商品ページで最新情報を確認してください。
4足を並べると、いずれもオムニ・クレーコート用という共通点がありつつ、クッション技術の味付けには違いがあります。ウイルソンは反発性とのバランスを取ったタイプ、ミズノは複数のクッション技術を重ねてワイドな足にも対応させたタイプ、アシックスは軽量性とクッション性の両立を狙ったタイプ、プリンスは価格を抑えつつ衝撃吸収機構を前面に出したタイプ、という位置づけで整理できます。
どれを選べばいいかは、体重やプレー頻度、足の幅、そして予算によって変わります。ワイドな足で安定感も欲しいならミズノ、反発性とのバランスを重視するならウイルソン、軽さを優先するならアシックス、価格とクッション性のバランスを重視するならプリンス、というように、自分が最も譲れないポイントを一つ決めてから比較すると選びやすくなるはずです。
価格・仕様・サイズ在庫は変動するため、掲載している情報はあくまで記事作成時点の参考情報です。購入前には必ず商品ページで最新の価格とサイズ展開を確認してください。特にワイズ(足幅)表記はメーカーごとに基準が異なるため、可能であれば実店舗で試着するか、口コミでサイズ感を確認してから注文することをおすすめします。
なお、今回はいずれもオムニ・クレーコート用のモデルを中心に選びました。ハードコートや体育館コートをメインで使う人は、同じブランドのオールコート対応モデルが用意されている場合もあるため、商品ページで対応コートの表記を確認したうえで、この記事のクッション性に関する考え方を参考に選んでみてください。
ウイルソン ラッシュ プロ 5 オムニ(RUSH PRO 5 OMNI)WRS340090U
参考価格14,960円
アイコニックモデル「RUSH PRO 4.5」の後継として、クッション性・エネルギーリターン・耐久性を強化したオムニ・クレーコート用モデル。高反発の「R-dst+ EVAミッドソール」を採用し、衝撃吸収と反発のバランスを高めたとされています。
ここが良い
- 「R-dst+ EVA」による高反発設計で、衝撃吸収とエネルギーリターンの両立を狙っているとされる
- TPU Speed Plateを内蔵し、素早い切り返し時の安定感を高める設計とされている
- 25.0〜29.0cmまで0.5cm刻みでサイズ展開があり、自分の足に近いサイズを選びやすい
注意点
- 反発性も重視した設計のため、純粋なクッション性最優先のモデルに比べると着地の柔らかさはやや控えめに感じる場合がある
- オムニ・クレーコート専用設計のため、ハードコートがメインの人には別モデルの検討が必要

ミズノ ウエーブエクシード 6 WIDE OC(WAVE EXCEED 6)61GB251318
5.00(3件のレビュー)
参考価格12,430円
軽量スピードモデルでありながら、「MIZUNO ENERZY NXT」や「PoWnCe ミッドソール」、独自の「ミズノウエーブ」構造を組み合わせたオムニ・クレーコート用モデル。3Eのワイド設計で、幅広めの足にもフィットさせやすい仕様です。
ここが良い
- MIZUNO ENERZY NXTとミズノウエーブを組み合わせ、衝撃吸収と反発の両立を狙った設計とされる
- 3Eのワイド設計で、幅広め・甲高の足でも窮屈さを感じにくいとされる
- ソフトインソールが取り外し可能で、市販インソールへの交換もしやすい
注意点
- 片足約300gとこの記事で紹介する4足の中ではやや重めで、軽さを最優先したい人には不向きな場合がある
- ワイド設計のため、足幅が狭い人には余裕がありすぎると感じられることがある

アシックス ソリューション スピード FF 4 OC(SOLUTION SPEED FF 4)1042A306-102
参考価格14,960円
アシックスの軽量スピード系ラインに位置づけられるオムニ・クレーコート用モデル。ミッドソールにはアシックス独自の高反発素材「FlyteFoam」系技術が採用されており、軽さとクッション性の両立を狙った設計とされています。レディースモデル。
ここが良い
- 軽量スピードモデルでありながら、高反発ミッドソールで衝撃吸収を狙った設計とされる
- 大手メーカーの正規流通品で、サイズ展開も22.5〜26.0cmと国内女性の足に合わせやすい
- シンプルな配色で、他のウェアと合わせやすいカラーリング
注意点
- レディースモデルのため、男性でサイズが合う場合は選択肢に入るが基本的には女性向けの展開
- オムニ・クレー専用設計のため、ハードコートがメインの人には別モデルの検討が必要
プリンス ツアー プロ Z 6 CG(TOUR PRO Z 6)DPSZC18-231
3.00(1件のレビュー)
参考価格11,550円
軽量化を進めたプリンスの主力モデル。ミッドソールに「モールデッドEVA+3D Stabilizer 2」に加え、「Impact Catcher」と呼ばれる衝撃吸収機構を組み込んだ設計で、業界初とされるクリアーアウトソールも特徴です。日本ソフトテニス連盟公認商品。
ここが良い
- 「Impact Catcher」という名称の衝撃吸収機構を採用しており、クッション性を前面に打ち出した設計とされる
- 2E相当の標準的な足幅で、日本人の足型に合わせやすいとされる
- 4足の中で価格が最も抑えられており、クッション重視モデルを試しやすい
注意点
- クリアーアウトソールは見た目の特徴が強く、シンプルなデザインを好む人には好みが分かれる場合がある
- サイズ表記が23.0〜27.5cmとやや幅の広い展開だが、実測での確認をおすすめする口コミも見られる
■ スペック比較表
| 商品 | ミズノ ウエーブエクシード 6 WIDE OC(WAVE… | アシックス ソリューション スピード FF 4 OC(S… | ||
|---|---|---|---|---|
| 参考価格 | 14,960円 | 12,430円 | 14,960円 | 11,550円 |
| 購入 | ||||
| 対応コート | オムニ・クレーコート用 | オムニ・クレーコート用 | オムニ・クレーコート用 | クレー◎/グラスサンド◎(オムニ・クレーコート用) |
| サイズ展開 | 25.0〜29.0cm(0.5cm刻み) | — | 22.5〜26.0cm | 23.0〜27.5cm |
| ミッドソール | 高反発 R-dst+ EVAミッドソール | — | — | モールデッドEVA+3D Stabilizer 2+Double Shank+Impact Catcher |
| アウトソール | Duralast Outsole Rubber | — | — | 耐摩耗ラバー(クリアーアウトソール) |
| アッパー | Engineered Sandwich Mesh、Ceramic 5D、Endofit Midfoot Support | — | — | — |
| テクノロジー | TPU Stability Chassis、TPU Speed Plate | — | — | 4D TOUR TECHNOLOGY 3、PMF SOLE、CROSSMESH |
| カラー | White/Sycamore/Gum | — | WHITE/SABA BLUE | — |
| 片足重量 | — | 約300g(27.0cm・目安) | — | — |
| 幅(ワイズ) | — | 3E(ワイド) | — | — |
| カット | — | ローカット | — | — |
| ミッドソール技術 | — | MIZUNO ENERZY NXT、PoWnCeミッドソール、ミズノウエーブ、U4icX | — | — |
| ソール補強 | — | X10、D-flex Groove | — | — |
| インソール | — | ソフトインソール(取り外し可) | — | — |
| 生産国 | — | ベトナム | ベトナム | — |
| アッパー素材 | — | — | PU/合成繊維/合成皮革 | — |
| アウターソール | — | — | ラバー | — |
| モデル | — | — | 2026SSモデル | — |
| 足幅 | — | — | — | 2E相当 |
| 付属品 | — | — | — | グレー替紐 |
※ 表は横にスクロールできます。仕様は販売ページの記載にもとづく目安です。
※ 価格・在庫は変動します。最新情報は各ストアでご確認ください。当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。
この道具の最安値をまとめて比較 →
テニスのウェア・小物62点を、Amazon・楽天・Yahoo!の価格で並べて比較できます。
テニスでよく買われる道具
この記事を読んでいる人がよく使うサービス
PR※ アフィリエイトプログラムを利用しています。料金・キャンペーンは変動するため最新情報は各公式サイトでご確認ください。
なぜテニスシューズの「クッション性」を意識する必要があるのか
テニスは、他の球技と比べても着地の回数が非常に多いスポーツです。サーブのジャンプからの着地、ストロークのたびに繰り返すストップ&ゴー、ボレーに詰める際の踏み込みなど、1試合・1練習の中で足裏にかかる衝撃は数百回、場合によっては千回を超えるとも言われています。この一つひとつの衝撃をシューズがどれだけ吸収してくれるかによって、プレー後の疲労感や、ひざ・足首・腰への負担の蓄積具合が変わってくるとされています。
クッション性という言葉を聞くと「柔らかければ柔らかいほど良い」とイメージしがちですが、話はそれほど単純ではありません。クッション性が高すぎるシューズは、着地の衝撃を吸収してくれる一方で、地面からの反発力(蹴り出しのパワー)も一緒に吸収してしまい、素早い切り返しがしにくくなる場合があるとされています。逆にクッション性が低く硬めのシューズは、地面の情報がダイレクトに伝わりやすく機敏に動ける一方、衝撃がそのまま体に伝わりやすいという側面もあります。
この記事では、クッション性を「高ければ良い」「低ければ悪い」という単純な軸では扱いません。自分の体重、プレー頻度、プレースタイル、そして主に使うコートの種類によって、ちょうど良いクッション性の目安は変わってくるからです。まずはクッション性がどのような仕組みで生まれているのかという基礎知識から順番に見ていきましょう。
なお、この記事で紹介する内容はメーカーの商品ページや技術資料をもとにした一般的な傾向であり、「このシューズを履けばケガをしない」と保証するものではありません。クッション性はあくまで体への負担を和らげる一つの要素であり、ウォームアップやストレッチ、練習量の管理といった他の要素と合わせて考えることが大切です。
この記事のスタンス
クッション性の効果や体感には個人差が大きいため、効果を保証するものではないため、「〜とされる」といった控えめな表現を使っています。可能であれば購入前に試着し、実際に少し歩いたり軽くジャンプしたりして、自分の感覚で確かめることをおすすめします。
クッション性はどこで生まれているのか — ミッドソールの役割
テニスシューズは、大きく分けて「アッパー(甲を覆う部分)」「ミッドソール(アッパーとアウトソールの間にあるクッション材)」「アウトソール(地面に接する靴底)」の3層で構成されています。このうち、クッション性を担っているのが主にミッドソールです。ミッドソールにどんな素材や構造が使われているかによって、同じような見た目のシューズでも履いたときの感触は大きく変わります。
現在主流のミッドソール素材は「EVA(エチレン酢酸ビニル)」という発泡樹脂です。細かい気泡を含んだスポンジのような構造で、衝撃を受けると気泡がつぶれることでエネルギーを吸収します。EVAは軽量で加工しやすく、コストも抑えられるため、エントリーモデルから上位モデルまで幅広く使われています。EVAの密度や発泡の仕方を調整することで、柔らかめ・硬めといった味付けの違いを出しているメーカーがほとんどです。
さらに上位モデルになると、EVAをベースにしながら独自に配合・製法を工夫した高機能素材が使われることがあります。たとえばミズノの「MIZUNO ENERZY」シリーズや、アシックスの「FlyteFoam」、ヨネックスの「パワークッション」などが代表例です。それぞれ「衝撃吸収と反発のバランスを高めた」「軽量化と耐久性を両立した」といった特徴がメーカーの技術資料でうたわれています。名称だけを見ると似たようなものに思えますが、実際にはメーカーごとに配合や製法が異なり、履いたときの感触にも違いが出るとされています。
ミッドソールと合わせて見ておきたいのが「インソール(中敷き)」です。多くのモデルは取り外し可能な標準インソールが入っており、これも一定のクッション性を担っています。足のアーチが合わない、もう少し衝撃吸収を高めたいと感じる場合は、市販のスポーツ用インソールに交換することで感触が変わることもあります。ミッドソールほど目立たない部分ですが、体感するクッション性の一部を担っている要素として覚えておいてください。
また、近年はミッドソールの厚みそのものを増した「厚底」テニスシューズも増えてきています。ランニングシューズの厚底トレンドがテニスにも波及してきた形で、衝撃吸収力を高めながら反発力も両立させることを狙った設計です。ただし厚底になるほど接地感覚が地面から遠くなり、切り返しの際にわずかな不安定さを感じる人もいるとされています。厚底モデルを検討する場合は、可能であれば店頭で軽くステップを踏んでみて、違和感がないか確認しておくと安心です。
クッション性と反発性はトレードオフの関係にある
クッション性を考えるうえで欠かせないのが「反発性(レスポンス)」との関係です。クッション性が高い=衝撃をよく吸収するということは、裏を返せば地面を蹴ったときのエネルギーも一部吸収されてしまうということでもあります。この2つは基本的にトレードオフの関係にあり、両方を最大限に高めることは技術的に難しいとされています。
クッション性を優先したモデルは、着地の衝撃をしっかり和らげてくれる一方、地面を蹴ったときの反発が緩やかに感じられ、素早い一歩目が出にくいと感じる人もいます。長時間のラリーや、体力にまだ自信がない人にとっては、疲労を軽減できるメリットのほうが大きく感じられることが多いでしょう。
逆に反発性を優先したモデルは、地面をしっかり蹴り返してくれる感覚があり、瞬発的なダッシュやストップ&ゴーがしやすいとされる一方、着地の衝撃がダイレクトに伝わりやすく、長時間のプレーでは疲労や負担を感じやすい場合があります。競技志向で瞬発力を求めるプレーヤーに選ばれやすい傾向です。
メーカー各社は、この2つのバランスを取るためにさまざまな工夫をしています。たとえば、かかと側は衝撃吸収を重視した柔らかめの素材、つま先側は反発を重視した硬めの素材というように、部位ごとに異なる素材を組み合わせるハイブリッド構造のミッドソールも珍しくありません。商品ページの説明を読む際は、「クッション性重視」「反発重視」という単純な二択ではなく、部位ごとにどう味付けされているかにも目を向けてみると、より自分に合ったモデルを見つけやすくなります。
なお、反発性が高いシューズほど「速く動ける」と単純に考えるのも注意が必要です。反発力を生かすにはある程度の脚力や体重移動の技術も必要で、慣れていないうちはかえって足元が不安定に感じられることもあります。反発重視のモデルは、ある程度プレー経験を積んでから検討するくらいの気持ちでいるとよいでしょう。
体重・プレー頻度別に見るクッション性の目安
クッション性をどの程度重視すべきかは、体重やプレー頻度によっても変わってきます。ここでは目安として、3つのタイプに分けて考え方を整理しました。あくまで一般的な傾向であり、実際の体感には個人差があることを前提に参考にしてください。
ここに挙げた3タイプは、あくまで大まかな目安です。実際には「体重は標準的だが股関節に不安がある」「週1回だが試合形式でハードに動く」など、複数の要素が絡み合っている人がほとんどでしょう。自分がどのタイプに近いかを厳密に判定しようとするより、「今の自分は衝撃吸収と機敏さ、どちらをより必要としているか」を大まかにイメージしてから商品を探すと、選びやすくなります。
年齢も無視できない要素です。一般的に、年齢を重ねるほど関節周りの軟骨や筋肉のクッション機能そのものが低下していくとされ、シニア世代のプレーヤーほどシューズ側のクッション性に頼る場面が増えてくると言われています。学生時代は反発重視のモデルで問題なく動けていた人でも、年齢とともにクッション性重視のモデルへ見直すケースは珍しくありません。
過去にひざや足首をケガした経験がある人、テニス以外の運動習慣がほとんどない状態から始める人も、最初はクッション性を優先したモデルから試すことをおすすめします。体が動きに慣れてきてから、徐々に反発性重視のモデルを試していくという順番のほうが、無理なくステップアップしやすいはずです。
■ 体重がやや重め・週2回以上プレーする人
着地の回数・体重の両方の要因で、足裏や関節にかかる衝撃の総量が大きくなりやすいタイプです。クッション性を重視したモデルを選ぶことで、ひざや足首への負担を和らげやすいとされています。多少シューズの重量が増しても、衝撃吸収を優先する選び方が向いています。
■ 体重は標準的・週1回程度楽しむ人
クッション性と反発性のバランスが取れたオールラウンドなモデルが選びやすいタイプです。極端にどちらかへ振ったモデルよりも、標準的な厚みのミッドソールを持つモデルのほうが、幅広い場面で違和感なく使えるとされています。
■ 競技志向で頻繁に試合をこなす人
反発性や軽さを重視しつつ、必要最低限のクッション性を確保したモデルが向いているとされるタイプです。ただし、大会が続く時期など体への負荷が蓄積しやすいタイミングでは、あえてクッション性重視のモデルに一時的に切り替えるという選び方をするプレーヤーもいます。
コートの種類によってもクッション性への要求は変わる
クッション性を考えるときは、シューズ単体だけでなく、プレーするコートの表面素材も合わせて考える必要があります。コート自体が持つ「地面の硬さ」によって、シューズに求められる衝撃吸収の度合いが変わってくるためです。
ハードコート(コンクリートやアスファルト系の樹脂舗装コート)は、コート自体がほとんど衝撃を吸収してくれません。着地の衝撃はほぼそのまま足に伝わるため、シューズ側のクッション性が体への負担を左右する割合が大きくなります。ハードコートをメインに使う人は、他のコートを使う人以上にクッション性を意識して選んだほうが安心です。
一方、オムニコート(砂入り人工芝)やクレーコートは、コートの表面自体にある程度の弾力や柔らかさがあり、着地の衝撃をコートがいくらか吸収してくれるとされています。そのため、ハードコートと比べるとシューズ側のクッション性への依存度はやや下がる傾向がありますが、だからといってクッション性を無視していいわけではありません。特に足裏やかかとへの負担は、コートの種類にかかわらず蓄積していくものです。
体育館の床でプレーする機会がある人も注意が必要です。体育館の床は見た目こそ柔らかそうに見えますが、実際には非常に硬い素材でできていることが多く、ハードコートに近い、あるいはそれ以上の衝撃が足に伝わることもあると言われています。屋内テニスやスクールで体育館コートを使う機会がある人は、クッション性を軽視しないほうがよいでしょう。
主に使うコートが複数ある人は、いちばん硬いコート(多くの場合ハードコートや体育館)を基準にクッション性を選んでおくと、どのコートでも大きな不満を感じにくくなります。逆に、ほぼオムニコート専用で使う予定なら、クッション性よりも他の要素(軽さ、フィット感、デザインなど)を優先して選ぶという考え方も十分成立します。
サイズ・ワイズ選びとクッション性の関係
クッション性の高いシューズを選んでも、サイズやワイズ(足の幅)が合っていなければ、本来の効果を発揮できません。ここではクッション性との関わりに絞って、サイズ選びのポイントを整理します。
ワイズ(足の幅)が合っていない状態も、クッション性能を十分に感じられない原因になります。幅が狭すぎると足が横に圧迫され、ミッドソールの厚み方向のクッションをうまく使い切れないことがあるとされています。逆に幅が広すぎると、靴の中で足が動いてしまい、着地のたびに足の位置がずれ、安定してクッションの恩恵を受けにくくなります。3E・4Eといったワイズ表記のあるモデルも多いので、自分の足の実測幅を把握したうえで選ぶと失敗しにくくなります。
厚底でクッション性の高いモデルほど、サイズ選びの重要度は上がると考えてください。ミッドソールが厚いぶん、足と靴の一体感が薄れやすく、サイズが合っていないと着地の安定感に直結しやすいためです。特にオンラインで購入する場合は、同じブランド・同じシリーズで自分が過去に履いたことがあるサイズを基準にするか、サイズ交換に対応しているショップを選ぶことをおすすめします。
- 1かかとをしっかり合わせた状態で試着する。クッション材はかかと部分に厚く配置されていることが多く、かかとの収まりが悪いと、せっかくのクッション性能がずれて発揮されにくくなります。
- 2つま先に指1本弱の余裕があるか確認する。余裕がなさすぎるとミッドソールの厚みを感じる前に指先が当たってしまい、余裕がありすぎると靴の中で足がずれてクッションの効果を安定して感じられません。
- 3横方向にステップを踏んでみる。クッション性の高い厚底モデルほど、サイズが合っていないと着地時にぐらつきを感じやすくなります。可能であれば店舗で軽く動いてみて、安定感を確かめてください。
- 4厚手のスポーツソックスを履いた状態で試着する。ソックスの厚みによって足入れの感覚が変わるため、実際にプレーするときと近い状態で確認すると、購入後の「思っていたのと違う」を防ぎやすくなります。
クッション材はヘタる — 買い替えサインの見分け方
クッション性は、買った瞬間がいちばん高い状態で、そこから少しずつ低下していくという特性を持っています。ミッドソールのEVA素材は、使用のたびに気泡がつぶれてわずかに反発を失っていき、見た目には分からないレベルでへたっていきます。ここでは、クッション性能の低下に気づくためのサインを紹介します。
もっとも分かりやすいサインは「以前より衝撃を感じるようになった」という体感の変化です。同じシューズを履き続けているのに、練習後にひざや足裏の疲労感が増えたように感じたら、ミッドソールのクッション性能が落ちているサインかもしれません。ソールの見た目がまだきれいでも、内部のクッション材は確実に劣化していくものだと理解しておくと、体の違和感を「フォームのせい」と決めつけずに済みます。
ミッドソールを指で押してみて、購入時と比べて明らかに弾力がなくなっている、押した跡がなかなか戻らないと感じる場合も、へたりが進行しているサインです。定期的に新品時の感触を思い出しながらチェックする習慣をつけておくと、劣化に気づきやすくなります。
目安として、週2〜3回程度プレーする人であれば半年前後でクッション性の低下を感じ始める人が多いとされていますが、体重やプレー内容、保管環境によって差が大きいため、あくまで参考程度に考えてください。ソールの溝の摩耗が軽度でも、クッション性能だけが先に落ちているケースもあるため、見た目だけで買い替え時期を判断しないことが大切です。
複数のシューズをローテーションで使うことも、クッション性能を長持ちさせる一つの方法です。1足を毎回使い続けるよりも、2足を交互に履くことでミッドソールが休む時間が生まれ、へたりの進行を緩やかにできるとされています。特に週に数回以上プレーする人にとっては、検討する価値のある方法です。
保管方法もクッション性に影響する
高温多湿な環境や直射日光が当たる場所での保管は、ミッドソールの素材劣化を早めるとされています。プレー後は湿気を飛ばしてから、できるだけ風通しの良い場所で保管する習慣をつけておくと、クッション性能を長く保ちやすくなります。
よくある質問
Qクッション性が高いシューズは誰にでもおすすめですか?
A必ずしもそうとは言えません。クッション性が高いほど衝撃吸収には優れますが、反発力が抑えられ、素早い切り返しがしにくく感じる場合もあります。体重が重め・プレー頻度が高め・ケガの経験がある人には向いていますが、瞬発力を重視する競技志向のプレーヤーには反発性重視のモデルが合う場合もあります。
Qクッション性の高さは商品ページのどこを見れば分かりますか?
A「衝撃吸収」「クッション」といった言葉のほか、メーカー独自のミッドソール技術名(ENERZY、FlyteFoam、パワークッション、R-dstなど)が記載されているかを確認するとよいでしょう。ミッドソールの厚みや、EVA素材の種類が明記されている場合もあり、こうした記述がクッション性を判断する手がかりになります。
Qハードコートと体育館コート、どちらもクッション性が重要ですか?
Aどちらも重要です。ハードコートはコート表面がほとんど衝撃を吸収してくれないため、シューズ側のクッション性が体への負担を大きく左右します。体育館の床も見た目より硬いことが多く、油断できません。オムニ・クレーコートに比べると、いずれもクッション性を重視して選んだほうが安心なコートです。
Qクッション性の高いシューズは重くなりますか?
A傾向としては、クッション材が厚くなるほど重量も増えやすいとされています。ただし近年は軽量でありながらクッション性を確保した高機能素材も増えており、必ずしも「クッション性が高い=重い」とは言い切れません。商品ページで片足重量を確認し、自分が許容できる範囲かどうかを見ておくとよいでしょう。
Qクッション性を重視すると、サイズ選びは普段と変えるべきですか?
Aサイズそのものの選び方は変わりませんが、厚底でクッション性の高いモデルほど、サイズやワイズが合っていないと安定感を欠きやすくなる傾向があります。かかとをしっかり合わせ、可能であれば試着や口コミでサイズ感を確認してから購入することをおすすめします。
Qクッション性はどのくらいで劣化しますか?
Aプレー頻度や体重、保管環境によって差が大きいため一概には言えませんが、週2〜3回程度プレーする人であれば半年前後で体感的な変化に気づく人が多いとされています。ソールの見た目がきれいでも内部のクッション材は徐々にへたっていくため、体感の変化を買い替えの目安にすることをおすすめします。
Q初心者はクッション性と価格、どちらを優先すべきですか?
A始めたばかりの段階では、極端に高額なモデルを選ぶ必要はありません。1万円台前半でもクッション技術を搭載したモデルは十分にあります。まずは無理のない価格帯でクッション性のあるモデルを選び、プレーに慣れてから予算やこだわりを広げていく、という順番で問題ありません。
迷ったらこれ|この記事のNo.1
ウイルソン ラッシュ プロ 5 オムニ(RUSH PRO 5 OMNI)WRS340090U
参考価格 14,960円
向いている人:クッション性を確保しつつ、反発性や切り返しの機敏さも失いたくない人
あわせて検討したいサービス
PR※ アフィリエイトプログラムを利用しています。料金・キャンペーンは変動するため最新情報は各公式サイトでご確認ください。
体づくりはジム・スタジオで
関連記事